¿Por qué a unos les sale a devolver mucho y a otros casi nada?
Porque la retención se calcula con una escala única para toda España, y el impuesto real con la de cada comunidad. Cuanto más se parezcan, menos se desvía la declaración. Midiendo 461 salarios entre 14.000 y 60.000 €, en Castilla-La Mancha el resultado se desvía 35,49 € de media y en 129 de esos salarios queda por debajo de un euro; en Madrid el desvío medio es de 441,70 €, doce veces mayor. Con 30.000 € brutos en Castilla-La Mancha la declaración sale a 0,00 € exactos.
El caso que lo enseña
Un trabajador soltero, sin hijos, con 30.000 euros brutos y residencia en Castilla-La Mancha. Su nómina le retiene 4.926,00 € a lo largo de 2026. El impuesto que le corresponde es de 4.926,00 €. Las dos cifras coinciden al céntimo, así que su declaración sale a 0,00 €.
No es una casualidad afortunada. Es el síntoma de algo más general y más útil: en unas comunidades la retención acierta mucho más que en otras, y la diferencia es grande.
Cuánto se desvía la declaración en cada una
Calculando 461 salarios entre 14.000 y 60.000 euros brutos —en pasos de 100 €, mismo perfil en todas—, esto es lo que se desvía la declaración respecto de cero:
| Comunidad | Salarios con desvío menor de 1 € | Desvío medio |
|---|---|---|
| Castilla-La Mancha | 129 de 461 | 35,49 € |
| Illes Balears | 27 de 461 | 56,81 € |
| Cataluña | 23 de 461 | 163,03 € |
| Asturias | 22 de 461 | 82,05 € |
| Extremadura | 22 de 461 | 204,79 € |
| Andalucía | 20 de 461 | 81,10 € |
| Aragón | 20 de 461 | 92,43 € |
| Galicia | 20 de 461 | 142,79 € |
| Castilla y León | 20 de 461 | 150,54 € |
| Comunidad Valenciana | 20 de 461 | 176,58 € |
| Canarias | 20 de 461 | 207,88 € |
| Región de Murcia | 20 de 461 | 236,28 € |
| Cantabria | 20 de 461 | 245,59 € |
| La Rioja | 20 de 461 | 343,84 € |
| Madrid | 20 de 461 | 441,70 € |
En Castilla-La Mancha la declaración se desvía 35,49 € de media, y en 129 de los 461 salarios medidos el resultado queda por debajo de un euro. En Madrid el desvío medio es de 441,70 €: 12 veces mayor.
Y en octubre de 2026 esto se pudo ver pasar, que es distinto de deducirlo. Comunidad Valenciana bajó sus once tipos autonómicos con efectos desde el 1 de enero de 2026. La tabla de retención del artículo 85 es estatal y no sabe nada de las escalas autonómicas, así que no se enteró: siguió reteniendo exactamente lo mismo. Resultado medido sobre los mismos 461 salarios: su desvío medio pasó de 99,29 € a 176,58 €, y bajó del puesto cinco al diez.
Es la demostración de lo que dice el epígrafe siguiente. Esa comunidad no empeoró su gestión ni nosotros corregimos un error: bajó el impuesto y la retención no se movió, así que lo que antes casi acertaba ahora se pasa casi el doble. A quien vive allí le saldrá a devolver más — que es dinero suyo adelantado al Estado durante un año.
Por qué pasa
Porque la retención y el impuesto se calculan con escalas distintas. El tipo de retención sale de la escala del artículo 85.1.1.º del Reglamento del IRPF, que es única para todo el territorio común. La cuota líquida sale de la escala estatal más la escala autonómica, que cambia en cada comunidad.
La escala de retención está construida como si el tramo autonómico fuese igual al estatal. Cuanto más se parezca la escala real de una comunidad a ese supuesto, menos se desvía la declaración de sus residentes. Castilla-La Mancha es la que más se le parece; Madrid, con una escala notablemente más baja, la que más se aleja — y por eso a sus residentes les suele salir a devolver.
Qué significa en la práctica
Que un resultado grande a devolver no es una buena noticia: significa que se ha adelantado dinero de más durante todo el año. Y que un resultado pequeño no indica que se pague menos impuesto, sino que la estimación mensual estuvo mejor ajustada. El impuesto que se paga es el mismo en los dos casos: lo que cambia es cuándo.
Qué NO dice
Esta tabla no compara cuánto se paga en cada comunidad, sino cuánto se desvía la previsión. Una comunidad puede tener un desvío pequeño y un impuesto alto. Y las cifras suponen un perfil concreto —soltero, sin hijos, un solo pagador, año completo de alta—: con otro perfil el desvío es otro.
En qué normas se apoya
- Ley 35/2006, del IRPF
- Arts. 19.2.f, 20, 56.3, 57, 58, 63.1 y 74: base liquidable, mínimos y escalas estatal y autonómica, de donde sale la cuota líquida.
- Real Decreto 439/2007, Reglamento del IRPF
- Arts. 82 a 85: el procedimiento de retención, que es el que produce la otra mitad de la comparación.
- Ley 8/2013, de Castilla-La Mancha
- Art. 13 bis, escala autonómica aplicable.
Revisiones de esta entrada
- 12 de octubre de 2026
- ERROR DE HECHO. Los párrafos citaban un desvío medio de 25,88 € en Castilla-La Mancha, 133 salarios por debajo de un euro, 423,06 € en Madrid y una razón de dieciséis veces. Las cifras se recalcularon el 17 de septiembre de 2026 al cargar la deducción de la disposición adicional 61.ª de la Ley del IRPF, que nos faltaba y que afecta a sesenta y uno de los 461 salarios del barrido: los valores pasaron a 35,49 €, 129 salarios, 441,70 € y doce veces. El dato congelado se actualizó entonces y la prosa que lo citaba no, así que durante veinticinco días esta entrada publicó cifras que el motor ya no daba. Lo encontró una auditoría externa. La tesis no cambia: sigue siendo la comunidad donde la retención más acierta, y por el mismo motivo. Ahora la prosa se interpola desde el caso congelado, que es lo que impide que vuelva a pasar.